well

well [ 충족-이룸 ]

더는 다룰 것도 없이.

Written by Heui Seop, Sim

화화에서 빈번히 발화되는 well 은
어떤 기능과 의미로 선택되어 쓰이는 것일까.
원어민들과는 달리
제 2언어로의 학습자들에게는
어색하기까지 한
이 표현 어휘를 이해하기는 쉽지 않다.

① "Well, I think we are doing well..."
( 미국정부가 잘하고 있다고 생각한다. ...)

미중 무역협상에 대한 트럼프의 브리핑이다.
앞에서 발화된 well 과 뒤에 발화된 well(잘) 의 의미를
다르게 수용히면
다음 ② ③ 은
또 다른 의미가 필요하게 된다.

② Well, never mind.
( 자, 걱정할 것 없어 )

③ Well, you are already forgiven.
( 자, 벌써 당신을 용서했어요 )

② 와 ③ 에서는 우리말 '잘' 이 아니라
권유 혹은 진정시키는 듯한 어감의 '자' 이다.
② 에서는 적절한 해석일지 몰라도
③ 에서는 적절히 다가오지 않을 것이다.

④ He was well along in years.
( 그는 꽤 나이가 많았다 )

⑤ The sum total is well over ten million won.
( 총액은 천만 원을 훨씬 웃돈다 )

④ 구문과 ⑤ 구문에서는
well 에 대한 적절한 우리말을 적용하기가 쉽지는 않고
다음 ⑥ 과 ⑦ 에서는
'그럼' 이라는 우리 단어에 해당된 듯 해석됨을 보게 된다.

⑥ Well, maybe you left them in your car.
( 그럼, 차 안에 두고 온 거겠지 )

⑦ Well, maybe I'll read a book instead.
( 그럼, 그냥 책이나 읽을래요 )

⑥ ⑦ 은 더 이상 뭔가가 안 되어
방향 전환을 통보하는 듯한 표현에 쓰였는데
이 well 에 적용시킬 수 있는 역할기능과
이에 따른 작용개념을 도출해보자.

1. The club members acted very well.

( 회원들이 연기를 아주 잘 했다 )

이 구문은 우리말 해석어인 '잘' 이
적절하게 적용되어 주는 해석 구문의 예이다.

여기서는 부사 very 의 수식을 받는
또 다른 부사어쯤으로 해석되어 있음을 볼 수 있는데

다음 ① ② 구문에서는
부사 well 이 다른 어휘의 수식을 받거나

수식해주는 위치에 놓여 있지는 않지만
'잘함' 을 표현하고 있다.

① I prepare my lessons well.

( 나는 수업준비를 잘한다 )

② She swims well.

( 그녀는 수영을 잘한다 )

① ② 두 구문 모두 심층적 구문 구조를 상정하고
하나의 틀에서 분석해보면

well 이
상황구체화에 작용하는 보충어임을 보게 된다.

①	I	prepare	my lessons	+	my lessons	are prepared	+	it is	well.
		ⓐ				ⓑ			ⓒ

( 나는 내 레슨들을 준비되게 하고 ) ( 내 레슨들은 준비되어 지고 ) ( 그 준비는 '잘' 된 정도다 )

②	She	swims	herself	+	herself	is swimed	+	it is	well.
		ⓐ				ⓑ			ⓒ

( 그녀는 자신을 수영하게 하고 ) ( 그녀 자신은 수영하게 되고 ) ( 수영은 '잘' 되는 정도이다 )

이 같은 분석은
심층구조상으로 동사를 반드시 목적대상에게
동작을 끼치게 하는 '사역성' 으로 타동사화 하고서

주어의 능동적 행위(ⓐ)에 따른
의도 대상의 수동(피동)적 처해짐(ⓑ)과

그것이 처한 상황에 대한 부가서술(ⓒ)이
영어 구문형성의 기저현상임을 받아들이고 시도한 것으로써

다음과 같이 정리된다.

주절주어의 능동적 행위에 따른 의도대상(종속절 주어)의 수동화현상이 영어문장의
심층 기반에 있고 '주어 + 동사 + 대상(심층적수동화) + 상황부가' 형식으로 나열된다.

이 분석의 틀에서 보면
부사어 well 은 꾸밈의 수식이 아니라

되어진 결과 상태를 구체화해주는 부가 서술에서
'잘됨' 의 의미로 작용하고 있다.

그렇다면 well 의 '잘' 은
어느 정도의 되어짐을 담아내는 것일까.

2. The sum total is well over ten million won.

( 총액은 천만 원을 훨씬 웃돈다 )

먼저 이 본문 2. 의 well 에 대한 우리말 해석어로는
'잘' 이 쓰일 수 없다.

총액이
잘 있다고 말하는 것이 아니기 때문이다.

우리말 해석어 '웃돈다' 에 비춰보면
천만 원이 넘게 있다는 말이 되는데

이 구문의 표현 의미인 '웃돔' 이 드러나려면
well 은 '차고-넘침' 의 상태 서술 표현이어야 한다.

그 자체로
모자람이 전혀 없을 경우에 쓰일 수 있는 서술이므로

할 만큼 했거나
될 만큼 되었음을 말해주는 셈이고

이런 상태를 담아낸 '충분히 채워져 있음' 이라는 개념은
다음 ① ② ③ ④ 구문들의 표현 의미를 충족시킨다.

① He looks well.

( 건강해 보이네요 )

② She may well get angry.

( 그녀가 화를 내는 것은 당연합니다 )

③ She may as well ask a question.

( 그녀는 질문을 해도 좋다 )

④ He is well paid for his labor.

( 그는 노동을 해서 좋은 보수를 받는다 )

① ② ③ ④ 구문은 모두
부족함 없이 충분히 그렇게 비춰진다고 확인하고서 내리는 판단 서술이지만

그럴지라도 이러한 확인 판단만으로는
well 의 '잘', 혹은 '충분함' 을 온전하게 담아낼 수는 없다.

⑤ "Well, I think we are doing well..."

( 미국 정부가 잘하고 있다고 생각한다 )...

미-중 무역협상에 대한 질문의 답변으로
트럼프의 말이다.

doing well 은 지금까지 드러난 의미로 적용하면
'충분이 잘 하고 있음' 을 드러낸다.

그렇지만, 서두에 발화된 Well 을
그런 개념 적용으로는 인지할 수가 없다.

⑥ Well, I'll take this.

( 이것으로 하겠어요 )

⑦ Well, the first thing is a sleeping bag.

( 음, 우선 침낭이 필요해 )

⑧ Well, I guess it started in grade school.

( 글쎄요, 아마 초등학교 때부터였던 것 같아요 )

⑥ ⑦ ⑧ 구문 모두에서 well 발화 이후
휴지(-발화 공백)가 있을 수 있고, 일반적이다.

여기서 발화되는 well 에서는
'충분히 어떠하다' 와 같은 개념으로는 부족하다.

펼쳐진 상황에서
대상을 다루는 데 있어서 '충분히 그러고도 남는다' 고 판단하고서

이어 거기에 더는 다룰 것도 없다는 의미를 담아
부연 서술하는 구문들이 된다.

이에 따르면
⑤ 구문의 앞 Well 은

'더 이상 무슨 말이 필요한가' 라는 망설임 어법으로
충분히 만족할 만하다는 선언을 트럼프가 하고 있는 셈이다.

이제는
그와 같은 '충족됨' 의 선언적 역할기능에서 well 을 이해해보자.

3. Well, maybe you left them in your car..

( 그럼, 차 안에 두고 온 거겠지 )

4. Do you love singing as well?

( 노래 부르는 것도 좋아하십니까? )

이 본문 4. 에서의 as well 은
'또한, 역시' 등의 우리말 해석어를 필요로 하게 되는데

우리말 해석에 따르면
앞에 전제로 작용한 상황이 있었어야 가능한 표현이라서

이미
다른 무엇인가 좋아하는 것이 있음을 유추하게 된다.

본문 4. 도
well 이 충족의 역할기능으로 작용한다고 보면

더는 다룰 것도 없이
그렇게 여겨도(as) 되는지를 묻는 표현이 되어 적절해진다.

① He gave me money as well as food.

( 그는 음식만이 아니라 돈도 준다 )

② How can I ski as well as you.

( 어떻게 해야 너처럼 스키를 잘 타지? )

① 과 ② 두 구문은 as well as 라는 숙어화된 표현으로
'뿐만 아니라' 라는 우리말 의미로 '사전화' 되어 있는데

① 에서는 그런 의미로 잘 적용되지만
② 에서는 우리말 '처럼' 에 해당하므로

as well as 처럼 묶어
하나의 의미로 숙어화 하지 말아야 한다.

그보다는
as well + as you 의 나열형 부가서술로 수용하는 것이
문법적일 수 있다.

③ He gave me money as well as he gave me food

내게 돈을 줌, (더는 다룰 것도 없다고 여길 만큼) 그렇게 여겨지는 것 ( 음식 주었듯이 )

↓_______________________↑

④ I can ski as well as
you can ski

내가 스키 탐, (더는 다룰 것도 없다고 여길 만큼) 그렇게 여겨지는 것 ( 네가 스키 타듯이 )

↓_______________________↑

예전의 이것(-food, -you)을 있었던 사실(-음식 줌, -탈 수 있음)로 떠올려 전제해 두고서
'더는 다룰 것도 없음' 을 말하기 때문에

as well 과 as you 를
분리하고서 결합시키는 것이 더 문법적이라고 보게 된다.

지금까지의 분석을 정리해보면 이렇게 된다.

첫째, well 에 의해 드러나는 '잘' 의 크기는 모자람이 전혀 없을 만큼이다.
둘째, well 의 발화는 충분히 채워져 있다고 보는 인용의 '충족 이룸' 이다.
셋째, well 의 충족 이룸은 더는 다룰 것도 없이 이러하다를 말한다.

역할기능 : 충족-이룸
작용개념 : 더는 다룰 것도 없이

이전으로 : T O P : 페이지 프린트