동사 cast 는 어떤 역할기능과 개념으로 움직임을 표현해주는 것일까. ① A king cast off the hat.    ( 왕은 모자를 던져 버렸다 ) ② The magician cast a spell on his wife.    ( 마술가가 그의 아내에게 마술을 걸었다 ) ① 구문은 우리말 던지다(내던지다)를 적용하게 하는 대표적인 표현이다. 그렇지만 ② 는 '던지다' 가 아니라 '걸었다' 라로 해야 우리말다워진다. ③ Cast down your eyes.      ( 눈 깔아라 ) 거친 표현이라고 생각되는 ③ 의 표현에서도 '아래로 떨어뜨리라' 라면 몰라도 '던지다' 와 같은 우리말 적용은 적절할 수 없다. ④ I took off a cast.   ( 깁스를 풀었다 ) ⑤ He cast a role to an actor.   ( 그는 배우에게 역을 맡겼다 ) '깁스' 라는 상황을 표현하기도 하고 배우에게 배역이 주어지는 것도 cast 동사가 쓰이는 것을 보면 cast 에는 이런 의미들이 표현되게 하는 작용개념이 심층적으로 기능하고 있을 것이다. 여기서는 cast 가 선택되어 쓰인 표현을 분석해가면서 cast 에 주어진 역할기능과 그에 따른 작용개념을 한 단어 한 개념으로 도출해보자.

1. A fisherman cast a net into the water. ( 어부는 물속으로 그물을 던졌다 ) 이 구문에 쓰인 cast 동사를 가장 잘 표현해주는 우리말은 역시 '던지다' 이다. 그런데 이 '던짐' 의 동작은 돌맹이를 던지는(throw) 것과는 다른 던짐이다. 그물의 던짐은 그 나름의 역할기능을 전개시킨다는 의미가 전제되기 때문이다. 다음 예문들을 보면 '던지다' 라는 우리말 번역이 적절하기는 할지라도 ① ② ③ 모두 그냥 멀리 내보내는 듯한 던짐 동작이 아니다. ① The dice is cast. ( 주사위는 던져졌다 ) ② She often cast sheep’s eyes at me. ( 그녀는 곧잘 나에게 추파를 던졌다 ) ③ Who do you plan to cast your ballot for? ( 누구에게 표를 던질 계획입니까? ) 모두다 '던짐' 의 동작이 주가 아니라 동작 이후 전개될 결과가 의도된 표현이다. 따라서 cast 에 대한 우리말 '던지다' 는 중의적이므로 개념화 할 수는 없다. 2. The shepherd boy cast loose his sheep. ( 양치기 소년은 자기 양을 풀어 놓았다 ) 본문 2. 표현에서의 의미는 양몰이를 하거나 가두어 두는 상황이 아니라 그 양들을 자유롭게 풀을 뜯거나 뛰어다닐 수 있게 해주었다는 말이기 때문에 '던지다' 와 같은 우리말로는 결코 표현될 수 없다. 그렇다고 해서 아무렇게나 내팽개쳐 놓은 상황도 아니다. ① The crew cast away the captain on a Pacific island.       ( 선원들은 선장을 태평양 한 섬에 내버려두고 갔다 ) ① 의 표현은 cast 동작을 본문과는 달리 이해해야 하는 구문이다. 본문 2. 표현에서 양들을 풀어놓아 자유롭게 했던 것과 ① 표현에서 선장을 떼어놓고 온 것, 둘의 의도된 행위는 다르다. ① 의 표현에서 의도를 찾는다면 선장을 선원들과 분리해서 고립시키고자 하는 것으로 생각해 볼 수 있다. 그렇다면, cast 동작으로 빗어진 '던짐' 의 결과는 분리되어 벌어지는 상황 전개를 생각하게 한다. ② The tree started to cast its leaves.     ( 그 나무는 낙엽이 지기 시작했다 ) 나무에서의 입사귀 분리는 때가 된 낙엽 떨어짐의 상황 전개이다. 따라서 cast 에 분리시킴의 역할기능이 있음을 수용하고 다음을 보자 3. The snake cast off its skin. ( 뱀이 허물을 벗었다 ) 본문 3. 표현은 '분리시킴' 이 잘 드러나는 구문이다. 제 몸을 둘러싸고 있던 겉껍질을 벗겨내는 상황이 전개되기 때문이다. 그렇다고 '분리시킴' 만으로 cast 를 이해할 수 있을까. ① Are you a cast in the eye?     ( 사팔뜨기 인가? ) are 는 주어가 어떤 상태로 있는 지를 밝히는 역할기능으로 작용하는데 ① 표현에서 are 에 의해 드러나는 주어 유형의 구성 상태가 a cast 로 구체화 되었다. cast 동작에는 '분리시킴' 이 역할기능으로 작용한다고 보았으므로 그런 '분리시킴' 을 a 로 수식해서 하나의 유형으로 제시한 ① 의 표현은 두 눈이 같이 작용하지 않고 분리되어 졌음을 드러낸다고 할 수 있다. 그런데 그런 눈은 언제나 그렇게 있을 것이므로 cast 에는 '분리시킴' 만이 아니라 '고정됨' 까지를 내포하고 있다고 할 수 있다. ② His ankle is in a cast. ( 그의 발목은 깁스 되었다 ) ③ He was cast the monologue. ( 그는 1인극에 배역이 정해졌다 ) ② 구문에서는 아픈 발목이 고정되었고 ③ 구문에서도 배역이 정해진 것이므로 '분리시킴' 에 더해 '고정상태' 까지를 작용개념으로 도출해 볼 수 있다. 4. A hurricane cast trees to the ground. ( 태풍으로 나무들이 땅에 쓰러졌다 ) 본문 4. 에서도, 허리케인의 거센 바람에 의해서 나무들이 뽑힌 것을 분리시킴으로 보았을 것이고 그렇게 뽑혀 있는 나무의 쓰러져 있는 모습을 고정상태로 표현했다고 보면 분리 고정은 cast 동사의 역할기능으로 개연성이 더해진다. 다음의 ① ② ③ 구문들은 '분리-고정' 의 역할기능이 잘 드러나는 예문들이다. ① They cast anchor at nightfall.     ( 그들은 해질 무렵 닻을 내렸다 ) ② The ship was cast away in the sea.     ( 바다에서 배가 표류했다 ) ③ The coffee shop cast his mind back Meg.     ( 그 커피숍은 그에게 Meg을 생각나게 한다 ) 세 구문 모두에서 분리와 고정 현상을 유추하기는 어렵지 않다. ① 표현에서는 배에 매달린 닻을 분리시킨 후 물속에 빠뜨려 배를 고정했을 것이고 ② 표현에서는 진행되지 못한 항해로 인해서 벌어지는 표류가 고정을 말해준다. ③ 표현 역시도 사람의 마음을 현실에서 분리시켜 과거에 고정되게 함이 그려진다. cast 가 쓰인 구문들의 분석에서 드러난 역할기능과 그에 따른 작용개념을 정리하면 다음과 같다. 첫째, cast 는 먼저 분리시키는 기능으로 동작을 한다. 둘째, cast 의 '분리' 는 벌어진 변형이다. 셋째, cast 으로 표현되는 분리는 '고정된 결과'를 수반한다. 역할기능 : 분리-고정 작용개념 : 분리시켜 고정되게 하다