동사 be 의 문법적 역할기능은 is, are, am 의 원형작용을 하는 것으로 되어 있다. 그것은 be 의 의미가 세 동사 모두를 대신할 어떤 공통의 역할 개념이 있어서 주어에 따라 각각의 의미로 파생되어 작용하고 있다는 것이 된다. ① I will be back soon. ( I am coming back soon ) ② He will be back soon. ( He is coming back soon ) ③ You will be back soon. ( You are coming back soon ) ④ They will be back soon. ( They are coming back soon ) 그런데 ⑤ ⑥ 구문처럼 두 동사가 각각 같은 통사적 위치에서 동등한 기능으로 구문에 적용되어 있는 것을 보면 현재형들이 원형 be 로부터의 파생관계가 아니라 독자적인 역할과 개념이 작용하고 있다고 보게 해준다. ⑤ This, if the news be true, is a very serious matter.           ( 그 소식이 사실이라면, 이것은 심각한 문제다 ) ⑥ This, if the news is true, is a very serious matter.           ( 그 소식이 사실이면, 이것은 심각한 문제다 ) 원형 be 가 그것의 현재형으로 분류되는 is, are, am 에 공통으로 작용할 수 있는 개념은 무엇인까. 그리고 ⑦ ⑧ 에서 been 의 상태 구체화를 위한 서술부( . . at[to] America)의 전치사만이 달리 쓰여 나타난 의미 차이는 be 의 역할기능과 무관하지 않을 것이다. ⑦ She has been at America.         ( 그녀는 미국에 머문 적 있다 ) ⑧ She has been to America.         ( 그녀는 미국에 가본 적 있다 ) 제시되는 구문들을 통해 be 원형 동사가 보여주는 사용의 예를 보며 개연성을 가질 수 있는 역할기능과 작용개념을 하나의 의미로 도출해보자.

1. He will be a great singer. ( 그는 대단한 가수가 될 것이다 ) 본문 1. 에서 will 을 빼면 동사 be 는 주어와 그 시제에 따른 동사 형태(예: is)로 대치시켜야 하는데 그렇게 발화한 화자의 표현 의도는 본문과 다르게 나타난다. ① He is a great singer.         ( 그는 대단한 가수다 ) ① 과 같은 구문형태로 말을 하는 화자는 He 를 위대한 가수로 보았기 때문에 He 의 존재를 그렇게 분간시켜 나타내려고 유형-분간 동사 is 를 선택한 셈이다. 그러나 화자의 표현 의도가 주어(He) 가 그럴 의향을 보일 것으로 보는 자신의 견해를 표출하려는 것이면 다음 ② 처럼 will 이 삽입되는 형태로 발화하게 된다. ② He will be a great singer.         ( 그는 대단한 가수가 될 것이다 ) 그런데 모든 견해사(조동사)가 대상인 해당 동사를 선택할 때는 굴절(어형변화)되지 않은 동작형태(원형)만을 선택한다. 또 동작 형태만으로 화자 자신의 견해를 드러내는 현상에 따르면 is 가 선택될 통사적 위치에 be 가 대신하고 있기 때문에 is 의 원형으로 be 가 기능하고 있다고 볼 수 있다. 이 현상은 이미 규정된 문법적 변별사항이지만 be 는 is 만의 원형이 아니다. 다른 동사형(am, are) 모두의 원형으로도 적용되기 때문에 이들의 원형이 되어줄 만한 그만의 역할개념이 심층적으로 작용하고 있어야 한다. 2. I will be going to start tonight. ( 나는 오늘밤 출발할 것이다 ) 조동사 뒤에서는 모든 동사가 원형으로 주어지게 되는데 다음의 ① ② ③ ④ 구문은 주어만이 다를 뿐, 형태적으로는 같은 표현의 나열들이다. ① I will be going to start tonight. ( 나는 오늘밤 출발할 것이다 ) ② He will be going to start tonight. ( 그는 오늘밤 출발할 것이다 ) ③ You will be going to start tonight. ( 너는 오늘밤 출발할 것이다 ) ④ They will be going to start tonight. ( 그들은 오늘밤 출발할 것이다 ) 이 구문들 모두를 will 이 없는 구문으로 표현해보면 각각의 주어에 대응하는 동사의 형태는 다음 ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ 과 같이 선택적으로 주어져야 한다. ⑤ I am going to start tonight. ( 나는 오늘밤 출발한다 ) ⑥ He is   going to start tonight. ( 그는 오늘밤 출발한다 ) ⑦ You are going to start tonight. ( 너는 오늘밤 출발한다 ) ⑧ They are going to start tonight. ( 그들은 오늘밤 출발한다 ) 이러한 대응 관계가 성립되는 것으로 보아서는 be 가 am, are, is 모두의 원형으로 작용하고 있다고 할 만하다. 그렇다면, 다른 동사들과는 달리 세 동사는 '원형' 을 따로(?) 가지고 있다는 것이 된다. 이런 관계가 성립되려면 이 동사 모두를 만족시킬 수 있는 역할 기능적 작용개념이 be 에 있어야만 하는데 이들 동사들 각각이 보여주는 공통의 특성이 주어의 존재상태에 대한 '유형 묘사' 에 있음을 우선 받아들이고서 다음 표현을 보자. 3. Will you be my wife ? ( 내 아내가 되어줄래 ? ) ① You are my wife.       (당신은 내 아내입니다) ② Will you be my wife? (내 아내가 되어 주겠소?) ① 구문은 are 의 역할기능인 '유형-구성'의 어떠함으로 you 는 화자의 아내가 되어 있다고 밝힌다. 그러나 ② 의 구문은 are 아닌 be 가 you 의 상태를 대신해 주지만 you 가 화자의 아내라는 정보는 전혀 드러내지를 못한다. you 의 지금 상태는 화자의 아내가 아니라 앞으로 되어주기를 바라는 화자의 바램 속의 모습이다. 따라서 시제도, 굴절도 필요가 없는 동작(원형 동사)형태 그 자체만으로 충분하고 be 역시도 원형동사이므로 원형 동사들만의 역할기능을 드러내야 할 것이다. 또, 원형동사의 역할개념인 '기정사실화' 가 표현 의도로 작용해야하므로 원형 be 는 앞으로 실현되기를 바라는 '이루어질 동작' 형태이어야 한다. ③ I shall be thirty in March.           ( 3월이면 30 살이 된다 ) ③ 의 표현에서도 be 는 조동사(견해사) 뒤의 원형이다. 우리말 해석을 보더라도 3월은 다가올 미래이고 30살은 그때 가서 이루게 될 수치이다. 그렇다면 be 는 '이어지는 대상 어휘(thirty)의 상태로 있게 된다' 고 하는 상태 제시용 동사인 셈이다. 4. If you be right, I shall be wrong. ( 네가 옳으면 난 그르게 된다 ) 본문 4. 에 쓰인 동사 be 대신 현재형 are 와 am 을 발화하면 어떻게 될까. ① If you be   right, I shall be wrong. ( 네가 옳다면 난 그르게 된다 ) ② If you are right, I am          wrong. ( 네가 옳으면 난 그르다 ) ① 구문의 주절 I shall be wrong 에서 am 이 be 를 대신하면 ② 구문에서처럼 shall 은 필요가 없다. 왜냐하면 shall 은 '실제로 하게 된다' 라는 화자의 견해이므로 주어의 동작이 그렇게 될 것라는 추정이지만 am 은 현재의 모습을 말하기 때문이다. 따라서 ② 는 주어의 유형을 are 의 '유형-구성'과 am 의 '유형-고정'으로 종결지어 제시하는 표현이지만 ① 은 아직 행해지지 않은 동작 형태로 말하는 가정(-추정)의 표현이므로 be 는 해당 시점에서의 이룰 모습을 동작 형태로 제시하는 것이 된다. ③ If his master be a begger, a dog will guide his sleep as if he were a prince.             ( 자기 주인이 거지일지라도 개는 자기주인이 왕이라도 되는 듯 지킬 것이다 ) 주인을 바라보는 a dog 의 생각을 화자가 be 와 were 를 써서 표현하고 있다. If 로 지정해서 전제시킨 앞 구문에서는 원형 be 를 선택해서 지금 실제로는 주인이 거지는 아니지만 혹 거지라고 하더라도..라는 가정(이룰 모습)을 하고 있다. 또 as if 종속절에서는 were 가 쓰였는데 지금 주인의 신분은 왕자가 아니다. 그렇지만 화자가 볼 때 개의 행동은 원래 주인이 왕자였다는 듯이 자기 주인을 보살핀다고 여기는 것이므로 따라서 그렇다고 보는 '과거 시점으로의 추정' 을 하고 있다. 즉 당시(해당시점) 상황을 구성해내는 표현이라고 변별하게 된다. 그러나 if 절에서의 be 동사 사용이 현재시점으로의 추정화, 즉 '기정사실화' 를 위한 선택이고 be 가 비록 '이룰-모습' 을 말한다 할지라도 미래의 동작을 표현하려는 선택은 아니다. 해당하는 동작 형태를 '이룰-모습' 으로 기정사실화 해보는 동태-제시 기능이 있음을 받아들이고 다음을 보자. 5. He seems to be honest. ( 그는 정직한 사람인 듯 하다 ) 앞에서의 분석에서 be 는 이어지는 대상(be 의 목적어)의 모습으로 이루게 된다는 상태(동태) 제시용이라고 했는데 본문 5. 의 be 는 정직한 상태를 기정사실화 해보는 상태 제시용 원형 동사인 셈이다. 또 to 의 대상도 원형 동사가 주어져야만 하기 때문에 be 가 쓰일 수밖에 없는데 이것은 to 전치사의 미래지향적 시도 당위성이 시도할 동작 형태에 작용할 수밖에 없는 것과 무관하지 않을 것이므로 동사 be 가 '이룰-모습' 의 동태 제시를 역할로 한다는 또 다른 반증이 된다. ① It will be dark soon.    ( 곧 어두워질 것이다 ) ② It will be as you wish. ( 네가 원하는 대로 되겠지 ) ① ② 에서 will 을 뺀 구문 형태로 표현한다면 다음 ③ ④ 의 구문 형태처럼 되어 It 이 be 동작을 이행하기를 바라는 'be-기원문'(명령문)(?) 쯤이 되고 만다. ③* It,   be dark soon ④* It,   be as you wish. 이것은 동사 be 가 주어가 '이행한' 동작 묘사에는 적용할 수 없는 어휘임을 말해주는 것으로써 오직 '동작 형태' 만을 표현하는 기능어라는 증거인 셈이다. 모든 원형동사(be 포함)가 보여주는 동작 형태로의 '기정사실화' 기능은 다음 6. 본문을 명령문으로 작용하게 했을 것이다. 6. Don't be late, will you ? ( 늦지 마라. 알았지? ) 이 명령문을 말하는 시점에서 듣는 대상 you 의 '늦음-여부'는 발생하지 않았다. 달리 말해서 be 의 동작은 실현된 것이 아니라 화자에 의해서 그런 동작 형태로 제시되었을 뿐이다. 이와 같은 동태(상태) 제시는 듣는 상대로 하여금 그 모습을 실현해 보일지를 결정하게 할 것이고 따라서 상대에게 시키는 명령 투로 작용하게 해 줄 것이다. ① Be quick!  ( 빨리 해! ) ② Be happy! ( 행복해라! ) 7. You are being a burden. ( 너는 [나를] 번거롭게 한다 ) -ing 기능어 또한 원형동사만을 결속하기 때문에 be + -ing 는 당연하다. 그리고 -ing 의 역할기능인 '확정성' 은 원형(be)이 드러내는 동작 형태를 그 '정해진 모습으로 확정' 해주기 때문에 동명사나 현재분사로 문법 규정을 받게 해준다. 이것에 따르면, being 은 '이룰-모습'의 확정 표현이고 be 는 이어지는 대상으로의 '모습'을 이루게 될 것이므로 are 의 역할기능인 '유형-구성' 의 어떠함을 보충해주는 구성체 곧 '짐'(-귀찮은 존재)이라는 구체화를 위한 자료가 된다. ① If he should be diligent, I will employ him.             ( 그가 부지런하다면 고용하겠다 ) 부지런하면 고용하겠다는 것은 아직 he 의 부지런함 '여부'는 모른다는 말이다. 단지 화자의 추정 속에 있는 he 의 상태이므로 따라서 should 와 같은 추정적 견해사의 대상이 되기에 충분하다. 다음의 ② ③ 표현은 그러한 추정이 잘 적용되는 경우이다. ② That'll be him.         ( 그 사람 일게다 ) ③ He must be at the bottom of affair.         ( 주모자일거다 ) ② ③ 예문들에서처럼 추측성 발화를 하는 표현에서의 be 사용은 be 가 '이룰-모습' 을 지정해주는 기능으로 작용함을 잘 보여준다. ④ If I be a bird, I could fly to south. (새라면 ...) ⑤ If I is  a bird, I could fly to south. (새이면 ...) ⑤ 구문에서의 is 가 우리말 '..이면' 으로 인지되는 가상과는 달리 ④ 에서의 be 는 '..라면'으로 인지되는 가정의 경우로 기정사실화 해보는 '이룰-모습' 을 말해주고 있다. 8. I have been to America. ( 난 미국에 가 본 적 있다 ) 지금까지 be 의 특성을 살펴보았는데 be 는 과거형은 없고, 과거 분사형만 있을 뿐이다. 과거 분사라는 규정은 그 동작의 실현이 시제 상으로 과거를 넘어 이미 실현된 바 있는 상태로 표현됨에 따른 것으로 '겪은바-있음' 으로의 형용화가 가능한 역할기능에 따른 분류이다. 8. 본문은 be 동사의 과거 분사형(been)이 이른바 완료형 구문표현에 쓰인 대표적 구문 형태이다. 우리말의 해석을 보면 '미국에 가 본적이 있다' 로, 경험의 상태를 표현하고 있는데 경험의 지금 상태는 have 가 드러내 주지만 경험 자체는 과거 분사에서 비롯된 것일 수밖에 없을 것이다. been 이 be 의 과거 분사이면 be 의 '이룰-모습' 과 무관하지 않을 것이므로 겪은 바를 표현하는 been 의 역할기능은 이미 달성된 '이룬-모습' 으로 작용하는 것은 자명하다. 따라서 본문 8. 의 been 은 주어(화자)의 '겪은바 있음' 을 표현하고 있어야 한다. 단지 been 의 대상(목적어)이 표층적으로는 없으므로 주어 그 자신의 어떤 경험한 바가 심층에서 '어떤 모습으로 있어 봄' 으로 작용함을 인지될 뿐이다. 이렇게 도출된 심층적 작용개념은 본문 9. 와 같은 been 의 대상이 다른 경우도 개연성이 있어야 한다. 9. She has been at America. ( 그녀는 미국에 머문적[바] 있다 ) ① She has been at America. ( 그녀는 미국에 머문 적[바] 있다 ) ② She has been to America. ( 그녀는 미국에 가본 적[바] 있다 ) 두 구문의 의미 차이는 물론 at 과 to 가 만들어 냈다. ② 표현의 경우는, 살펴본 대로 been 의 '이룬-모습' 즉 '어떤 모습으로 있어봄' 의 겪은 바 상태를 구체화하기 위해 전치사 to 의 시도 당위성으로 대상처 America 를 '있어 본 당위처' 로 지정했기 때문에 겪음의 장소가 된 것이다. 그렇지만 ① 의 경우에는, at 의 상대성이 America 를 '제약이 내포된 의존처' 로 의미 지정했기 때문에 어떤 행위가 제약적으로 있었던 머무름의 장소가 되어 의미 차이를 드러낸다. ① 과 ② 표현은 전치사가 다른 경우이지만 다음 ③ 과 ④ 는 been 의 대상(목적어)이 명사인 경우와 동명사인 경우이다. ③ She has been a teacher for several years.             ( 선생이어 봄 ) ④ She has been teaching her son for several years. ( 가르쳐 봄 ) been 의 겪은 바(이룬-모습)는 그 대상(-been 의 목적어)의 모습 그대로이어야 하므로 ③ 표현은 '선생으로 있음' 이고 ④ 표현은 '가르치는 동작 형태의 확정 상태로 있음' 이 되어 두 구문의 어떤 모습으로 있어봄은 달리 나타난다. 지금까지는 been 의 대상을 달리하며 분석했지만 다음 ⑤ 에서는 been 을 대상으로 하는 주절의 동사에서 살펴보자. ⑤ She has been at Oxford.   ( 그녀는 옥스포드에 머문(학업) 바 있다 ) (-학업적 출신-) ⑤ 의 경우에는 at 의 상대성이 America 를 '제약이 내포된 의존처' 로 지정했기 때문에 been 의 대상(목적어)인 Oxford 는 머무름(-학업 관련)의 장소임이 분명하다. 그러면 주어 She 와 사용된 동사들에 따른 '겪은바(이룬-모습) 있음' 의 상태는 어떻게 인지되어야 하는 것일까. ⑥ She is    been at Oxford. ( 옥스퍼드에 머문(학업) 바 있다 ) ( 겪음 상태 ) ⑦ She's     been at Oxford. ( 옥스퍼드에 머문(학업) 바 있다 ) ( 겪임 상태 ) ⑧ She has been at Oxford. ( 옥스퍼드에 머문(학업) 바 있다 ) ( 결과 상태 ) 흔히 ⑦ 을 ⑥ 의 축약으로 보지만 이 두 구문을 단순히 형태적 축약으로만 본다면 화자의 표현 의도는 간과되고 말 것이다. 그리고 ⑦ 의 표현을 축약으로 보아야 한다면 ⑦ 의 형태는 ⑧ 표현의 축약일 수도 있기 때문에 중의성이 발생하게 된다. is 가 '그만의 모습으로 헤아림 받게 한다' 라는 개념으로 유형을 분간시키는 기능을 하고 있다고 보고 ⑥ 구문의 표현 의도를 받아들이면 화자가 is 를 발화하는 것은 She 의 유형을 분간시켜 전하는 의도에서의 선택이다. 반면에 ⑦ 의 -'s 축약은 아포스트로피(-')의 수용-국한 기능과 -s 의 헤아림 기능의 결합으로 She 의 유형을 '이미 되어진 유형으로 간주'한 구문 형태이게 된다. 따라서 ⑥ 의 is 구문은 Sh 를 어떻게 분간해야 하는지를 의도한 표현이고 ⑦ 의 -'s 축약 발화는 been 으로 밝혀지는 겪은 바를 수용하고 있다는 것으로 분간시키는 선택이 된다. 이에 따라 변별을 해보면 ⑥ 은 겪음 '한' 사람이지만 ⑦ 은 겪음 '된' 사람이라는 의미 차이가 난다. 다음은 ⑦ 과 ⑧ 의 비교이다. ⑦ She's     been at Oxford. ( 옥스퍼드에 머문(학업) 바 있다 ) ( 겪임 상태 ) ⑧ She has been at Oxford. ( 옥스퍼드에 머문(학업) 바 있다 ) ( 결과 상태 ) She's 가 is 의 축약이라면 ⑦ 은 수동태 구문이지만 ⑧ 과 같은 has 구문이 축약된 것이라면 완료형 구문이다. 그런데 -'s 축약 형태는 그 자체로 독자적인 구문 형태로 기능한다고 변별되기 때문에 ⑦, ⑧ 역시 표현 의도가 달라진다. ⑦ 의 -'s 축약 형태는 been 으로 밝혀지는 겪은 바가 수용되어 있다고 분간시키려는 선택으로써 겪음 '된' 사람을 표현하는 것이므로 ⑧ 의 구문 표현은 이것과는 달라야 변별적일 것이다. has 는 ' 주어져 머물러 있게 하는' 상태 동작이라서 been 으로 밝혀지는 겪은 바가 '수용-유지' 상태에 있다는 것이므로 그 겪은 바를 '지속되어지는 결과' 로 표현하려는 선택이다. 여기까지 분석에서 드러난 be 의 역할기능과 그에 따른 작용개념을 이렇게 정리된다. 첫째, be 는 is, are, am 들의 유형 묘사에 기본이 되는 '어떤 모습' 을 말한다. 둘째, be 는 원형동사로의 기능으로 '동태 제시' 를 한다. 셋째, be 의 동태 제시는 이룰 모습으로 '기정사실화' 하고자 함이다. 역할기능 : 이룰-유형 작용개념 : 어떤 모습으로 있게 하다